Blog

D+C Newsletter

Liebe Besucher,

kennen Sie unseren Newsletter? Er hält Sie über unsere Veröffentlichungen auf dem Laufenden. Wenn Sie sich registrieren, bekommen Sie ihn jeden Monat zugesendet.

Herzlichen Dank,
die Redaktion

Registrieren

Blog

Was unseren Chefredakteur aktuell beschäftigt - viele Einträge erscheinen nur auf Englisch.

How Biden’s promise of America being back might come true

Soon after taking office, US President Joe Biden declared: “America is back.” The message was that, after the volatile unreliability of his predecessor Donald Trump, his nation would contribute constructively to international alliances, wholeheartedly endorse democracy and support a rule-based international order. The message was welcome, but it was not entirely convincing.
0 Kommentare

Having an alternative makes a political order more dynamic

This post directly relates to my previous one, in which I pointed out what Zac Gershberg and Sean Illing misunderstand about “free speech” on digital platforms. In this second part of my review of their book “The paradox of democracy”, I’ll explain why their definition of democracy is insufficient too.
0 Kommentare

There is no democratic equality online

“The paradox of democracy” by Zac Gershberg and Sean Illing is a disappointing book. The New York Times made me aware of it, promising an analysis of what impact digital media have on democracy. Therefore, I hoped the book would outline the pros and cons of digitalisation. Unfortunately, the two authors use a far too simplistic notion of democracy and largely shy away from considering how exactly the Internet is modifying political communication.
0 Kommentare

Nichts rechtfertigt Putins imperialistischen Krieg

Russlands Angriff auf die Ukraine hat weitreichende global Folgen wie etwa hohe Lebensmittel- und Energiepriese. Dennoch scheuen sich viele Menschen in Afrika und Asien, ihn zu kritisieren. Sie sagen, auch der Westen habe militärisches Unheil angerichtet. Der Vergleich hält aber keiner kritischen Prüfung stand.
0 Kommentare

Globale Probleme erfordern globale Lösungen

Ein Supreme-Court-Urteil hat kürzlich den globalen Führungsanspruch der USA unterhöhlt. Das Gericht entschied, die Umweltbehörde Environmental Protection Agency (EPA) dürfe manche Instrumente zur Reduzierung von Treibhausgas-Emissionen nicht nutzen. Deren Anwendung sei nämlich so transformativ, dass sie einen ausdrücklichen Kongressauftrag erfordere.
0 Kommentare